據中國之聲《新聞縱橫》報道,近来,湖南一家名為衡陽兆基銅業有限公司的民營企業股東謝仁慈,在微博上公開了一份送禮的清單,送禮的對象就指向了總部在長沙的華融湘江銀行。根據清單顯示:企業存續5年間,向銀行送禮付出高達972萬元。
謝仁慈公開的送禮清單和報銷憑據上,有具體日期、金額、經辦人和所送單位等,并且蓋有兆基銅業公司的紅色公章。收禮單位主如果華融湘江銀行、擔保公司、和當地一家國有銀行。而名目更是五花八門,此中包含“某行行長喬遷送禮”、“某行行長住院送禮”、“購茶送禮”、“銀行考查開支”等名目。
而根據清單附注顯示,公司在2007年1月至2011年8月期間,為辦理銀行貸款列支款待費用約為120萬元,欢迎客人100余次,累計費用約200萬元,欢迎游览費用約100萬,購買名酒、高檔茶葉、燕窩等共242萬元,現金紅包累計280余萬元。
公開送禮清單的企業股東謝仁慈暗示,企業的具體業務由另外一名股東阮兆洪負責,本身只是在企業倒閉後,在追查賬目标時候才發現的這樣一份清單。
謝仁慈:我是公司的股東呀,因為我沒有參與公司辦理,到公司持續虧損的時候,我把公司的賬目领會了一下,可是發現有不少問題,特别是送禮,那麼後來我找到我們老板,大股東阮老板,就是問他那些情況,他說這些情況他說沒辦法,為了貸款,銀行對他們開口很大,否則的話他說不兌給我。
2011年9月,由於經營不善,兆基銅業倒閉,同時也拖欠華融湘江銀行貸款3000萬。但是,讓謝仁慈產生美容養顏保健食品,懷疑的是,公司2011年9月10號颁布發表倒閉。而就在公司倒閉的前十天,居然收到另外一家銀行1700萬元的流動資金貸款。
按理說,對於一家頻臨破產的企業,銀行的貸款收還收不回來,為何還會放貸呢?為此,公司倒閉後,謝仁慈專門找了六個會計查賬,進而發現了企業與銀行之間的這筆送禮清單。
融資難,為了獲得貸款,才向銀行送禮,若是說是因為這個来由,彷佛在邏輯上還說的過去。但作為涉事銀行,當時負責這起貸款業務的華融湘江銀行行長李早春卻給出了截然分歧的說法,暗示企業提到的這筆貸款是政策性放置,並不存在融資難問題。
李早春:貸款問題並不是說是他們找我們貸款或說是我們主動去營銷他這筆貸款,它是當初衡陽市市人民當局為了支撑有色金屬這個行業流動資金不足,是衡山縣當局把這個企業推薦給我們的,不存在一個要花費一個很大的本錢費用获得這個貸款。魔龍傳奇,
同時,李早春暗示,由於兆基銅業,今朝拖欠華融湘江銀行貸款3000萬元,北京賽車,相關債務處理已經進入法令步伐,一審判決銀行勝訴,對謝仁慈很晦气,現在二審馬上宣判了,而謝仁慈在這個時候選擇公開清單,或許存在為訴訟造勢的身分。
李早春:當時我們一審的時候我們打讼事我們打贏了,判的是對方那個姓謝的,那個擔保人要承擔法令責任。現在這個讼事已經打到二審了,二審近来要判了,他估計這個讼事他可能贏不了,他就要造這個輿論。
那麼,謝仁慈公開的這份清單究竟是否屬實?對此,謝仁慈暗示,由於不負責具體業務,本身並沒有經手清單中的項目。
謝仁慈:我不清晰我一點不清晰,就是財務上反應出來,送了那麼多錢,再就是阮兆洪本身所說,他本身送了几多錢,公司送了几多錢。
而作為兆基銅業的實際操盤者,大股東阮兆洪,此前在接管媒體採訪時曾暗示清單是出自公司財務“都是真實的”,清單上的“禮”也是真實送出去了。但在接管中心台記者採訪時,卻矢口否認。
阮兆洪:我不晓得他哪裡來的這個。
記者:你不晓得他哪裡來的清單?
阮兆洪:對對對,沒這回事。
記者:沒這回事?
阮兆洪:對。并且融資融不到,是我們企業經營的問題,和金融危機也有關系。
一份明細詳盡的企業送禮清單,股東、企業、銀行卻各執一詞,彷佛成為了一團解不開的亂麻,對於送禮清單的真實性,華融湘江銀行行長李早春暗示,企業必須要拿出証據,同時銀行也將對此事展開徹查。
李早春:有些底下的事情人員他會不會有這些行為,確實我也不晓得,特别是網上報這個事今後,我也跟這個行裡面紀委(建議)就這些事变進行查處,看有沒有網上報的這些事,有些同道啊有沒有這些問題,防護乳,有這些問題的話那必定行裡面也會嚴肅查處的。
而清單的颁布者謝仁慈,對於清單的真實性同樣言之鑿鑿,並暗示,他已經將此事向衡陽市紀委舉報。
謝仁慈:我已經向衡陽市紀委舉報了,大要已經十來天時間了,現在還沒有反應。
截至今朝,衡陽市紀委並未對此事作出公開回應。有關這起事務的最新進展,中國之聲將持續關注。(記者潘毅) |
發表於 2022-7-22 16:55:47
收藏